.
English cv French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

19.11.17

Menores tutelados por la Generalitat fueron explotados por una red pedófila

Imagen cedida por la policía 
 

La Generalitat estudia personarse como acusación particular para enmendar su error


Imagen cedida por la policía

Una organización criminal pedófila captó y abusó sexualmente de menores tutelados por la Generalitat a los que filmaban y fotografiaban mientras abusaban de ellos para posteriormente vender el material gráfico por todo el mundo . La Conselleria de Treball, Afers Socials i Família tras destaparse que una red recientemente desmantelada por los Mossos d’Esquadra y la Guardia Civil abusó y explotó sexualmente durante años de menores que estaban bajo el amparo de las instituciones catalanas debido a que los niños proceden de familias desestructuradas que viven en la calle.

La organización criminal abusó de 26 menores tutelados por la Generalitat. Tras saltar el escándalo el Síndic de Greuges, ha abierto una actuación de oficio para esclarecer qué es lo que ha fallado en la administración para que estos menores pudieran ser captados y explotados durante años sin que la Generalitat se diera cuenta.

El Síndic Rafael Ribó ha pedido a la conselleria de Interior y a la Direcció General d’Atenció a la Inància i l’Adolescència (DGAIA) de la Generalitat que le detallen las circunstancias que han llevado a estos menores a sufrir malos tratos sexuales. La DGAIA es proteger a los niños y adolescentes que están bajo su tutela cosa que no ha hecho durante años.

Este caso no es el primero que la conselleria de Interior y a la Direcció General d’Atenció a la Inància i l’Adolescència se ve envuelta en un caso de dejadez de funciones, en donde un vecino de Castelldans que acogía menores a través del Instituto catalán de atención a la infancia, que utilizó para cometer sus abusos.  "La actividad del acusado durante los 17 años en que realizó su tarea como tutor estuvo sometida a los preceptivos controles tanto de "Intress primero y de la fundación Concepción Juvanteny".  Por su labor como acogedor percibía las correspondientes prestaciones económicas previstas legalmente para la manutención de los menores, destacó la fiscalía.
 
 

La ex directora de Es Pinaret, procesada por la muerte de un menor en 2015

La ex directora de Es Pinaret, procesada por la muerte de un menor en 2015

El juez ha cerrado la instrucción y apunta también al jefe de mantenimiento por homicidio imprudente

El juez que investiga la muerte de un menor d'Es Pinaret ve indicios de un delito de homicidio imprudente cometido, presuntamente por la entonces directora d'Es Pinaret y el responsable de mantenimiento. El magistrado da por cerrada la investigación y ya ha pedido a las partes que se posicionen y soliciten el sobreseimiento de la causa o la apertura de juicio oral. Por su parte, el Govern aprobará mañana el pago de una indemnización acordada con los familiares.

Es un caso donde se investiga un posible delito de homicidio imprudente grave en la muerte en octubre de 2015 de un menor de 17 años que estaba interno en Es Pinaret. El joven, que tenía diagnosticado un trastorno depresivo, incendió al colchón de espuma de su habitación y el fuego se extendió rápidamente.

Según detalla el auto, el interno utilizó una caja de cerillas que no le había sido intervenida y no pudo hacer uso del timbre de alarma porque había sido "privado de tal elemento de seguridad por los investigados".

Además, el sistema de alarma y detección antiicendios no estaba activo porque no se habían subsanado deficiencias de las que había alertado reiteradamente la empresa de seguridad, según el juez.


Una educadora dio aviso a los vigilantes de seguridad, que intentaron en vano abrir la puerta utilizando los extintores del centro como ariete. Finalmente el menor murió por las quemaduras e intoxicación por humo.

En el auto, el juez recalca que la directora del centro era la responsable de garantizar la seguridad de los internos adoptando las medidas técnicas, organizativas y materiales oportunas. Según el instructor, la directora sabía desde mayo de 2014 que el sistema de seguridad estaba inactivo y desde mayo de 2015 que el timbre estaba desactivado.

En cuanto al jefe de mantenimiento, el juez también apunta a que conocía que el sistema antiincendios estaba inoperativo ya que no había solicitado ni presentado a la gerencia el presupuesto de reparación correspondiente.


SER
Antonio Estela Frau

Dimisión inmediata de todos los responsables, para los altos cargos como Miguel Enseñat, Margarita Puiserver, Fina Santiago. Por incompetentes, por falsificación de documentos, coaccionar, amenazas, amedrentar, prevaricar, extorsión, etc. Deben ser sentados ante un tribunal de justicia y ser inabilitados todo el resto de cualquier Administración pública y ser tratados como ellos tratan a las familias etc, como son juzgados por la misma administración de los Servicios Sociales de Baleares y del IMAS. Dimisión inmediata pero ya. Hace más que necesario que se Auditen los Servicios Sociales del Institut Mallorquí d'Afers Socials de Baleares. Prisión inmediata......

Que viva España

Niños tutelados en Álava son prostituidos, ¿qué está haciendo el Estado español con nuestros hijos?












Comentario: Ya hemos visto lo que está ocurriendo en otras comunidades autónomas como Cataluña, Andalucia o la Comunidad Valenciana con algunos niños tutelados por el Estado que acaban siendo abusados, violados, e incluso asesinados, por parte de redes de poderosos pederastas.¿Cómo puede ser que en pleno siglo XXI esté sucediendo esto en España y los medios de comunicación no se hagan eco de este horror?


Un juzgado de instrucción de Vitoria, que ha decretado el secreto del sumario, investiga una trama de prostitución de menores de 14 a 17 años, cuya tutela ha sido retirada a la familia por un tribunal y concedida a la Diputación Foral de Álava.

La diputada, Beatriz Artolazabal en la escalera de la Diputación de Álava.
Un psicólogo que no trabajaba con esos menores "ni ha tenido relación profesional con ellos", está encarcelado por su presunta implicación en la red, y otras catorce, al menos, han sido interrogadas para intentar esclarecer unos hechos que partieron de la denuncia del director de una de las residencias forales de Vitoria. "Un empleado de la Diputación Foral ha sido apartado del centro tutelado" al haber indicios de su participación en los hechos, ha confirmado la diputada foral de Bienestar Social, Beatriz Artolazabal.

Artolazabal ha precisado que se trata de cinco menores, "chicos y chicas" que han verbalizado haberse prostituido a instancias de terceros, todavía no identificados, y son los cinco que figuran en la denuncia que la institución pública formalizó ante la Ertzaintza el pasado seis de octubre.

"El pasado seis de octubre, en un trabajo rutinario por parte de los trabajadores del centro de Sansoheta detectamos una posible situación de prostitución ejercida por uno de los menores. Seguimos insistiendo y detectamos que otros podrían haber ejercido la prostitución de manera ocasional", ha explicado.

Los hechos fueron denunciados y trasladados al juzgado de menores y a la fiscalía de Álava "con carácter inmediato" con el objetivo prioritario de "proteger a los menores".

"Se trata de menores con problemas de conducta serios, que vienen de familias desestructuradas con unas mochilas y vivencias muy duras y por eso están en un centro de protección de menores como Sansoheta", ha explicado Artolazabal.

El director del centro de Sansoheta, donde los menores están en régimen abierto, denunció ante la Ertzaintza cómo una de las jóvenes en acogida explicó ese tipo de prácticas durante una de las tutorías, y en su relato apuntó la responsabilidad de alguna persona vinculada a la institución de acogida. Las prácticas de prostitución se hacían fuera de los pisos de acogida. "En ningún caso esas prácticas se produjeron en la red de centros de la Diputación", ha asegurado la diputada, pero sí ha reconocido que se ha apartado del servicio a un monitor de Sansoheta.

"En el mismo momento en que uno de los monitores se tiene la sospecha de que puede estar relacionado con los hechos se le aparta del servicio y desde entonces no tienen ninguna relación con la diputación", ha explicado en la escalinata del Palacio foral, en Vitoria.

El monitor apartado había aportado como el resto de empleados, su certificado de penales.

La menor que destapó la trama confirmó ante la Policía vasca que había sido inducida a prostituirse en un piso de Vitoria y que en esa actividad estaban implicados también otros menores. 


El encarcelado es un psicólogo especializado en valoraciones de adopción, que ha prestado servicios profesionales con el Instituto Foral de Bienestar Social, el organismo de la Diputación que se hace cargo de los menores con graves problemas de comportamiento o de familias desestructuradas, pero no trató profesionalmente con los menores. 

"No ha tratado nunca, al menos por encargo de la Diputación, a los menores afectados", ha asegurado la diputada. La policía vasca investigará si además de los abusos a menores se han producido otro tipo de hechos delictivos como fotografías y vídeos para otras redes de pornografía.
 

Ver: Antonio Estela Frau
 
Pedro Gorospe
elpais.com

17.11.17

Artículo 520 del Código Penal: los jueces podrían disolver al Partido Popular por asociación ilícita




Cuando era yo algo menos viejo que ahora, hace ya algún tiempo, en mi fuero interno y de manera callada a veces me dejaba arrebatar por un vanidoso prurito y me regodeaba en mi propia contemplación, elevando insospechadamente mi ego hasta las alturas de aquello en lo que creí haberme convertido, el profeta de la agitación y la propaganda local, en recuerdo y semblanza del agitprop de la F.U.E. que fue mi padre en aquel Instituto de Enseñanzas Medias en la misma víspera de la tres veces mal llamada GCE, pues ni guerra, ni civil ni española fue. Y yo, con tantos millones de lectores, miles de seguidores y cientos de enemigos furibundos, me envanecí y me supuse transformado no en lo que otros han dado en llamar influencer, sino en alguien que podría recrear e influir en los estados de opinión del más común de los vulgos.

Ya no. Ya me veo y siento, quizás a mi pesar, como el más pedestre opinador de entre los peatones que ofician de escribidores a ratos perdidos, sin que nadie me lo requiera y a nadie le importe. Conservo todavía algunas rutinas profesionales que me permitirían aventurar un bosquejo de artículo, aún guardo viejas nociones de Derecho de aquella lejana licenciatura en ciencias de la información dos décadas antes de que acabara el por siempre maldito siglo XX cambalache, problemático y febril, y a buen recaudo preservo rudimentos de la lógica filosófica que todavía me ayuda a inferir relaciones, deducir consecuencias y construir argumentos irrefutables, hijos de casi periclitados silogismos a la manière modus tollens.

Pero estoy escarmentado. Ya no construyo, ya no argumento, no exijo. Me limito sólo a eructar regüeldos idearios, pues harto estoy de ser ignorado, hastiado me encuentro de mi fracasada lógica cartesiana y extenuado me hallo por insistir en este sinsentir: nadie hace ya caso de creídos diletantes descreídos como yo y la gente sólo consume amarillistas vómitos judiciales de efímera primera plana encapsulados en micropastillas informativas al rojo vivo de inmediata ingesta e instantánea excreción. El difuso recuerdo del imputado matutino, por el sifón del inodoro vespertino se va y yéndose, de él ni nos acordamos un día después. Corruptos callos mediáticos convertidos en inextirpables juanetes morales. Pero ya nada nos duele. Por nuestra culpa, por nuestra culpa, por nuestra grandísima culpa...

Mas mientras impera el frívolo estilo de La Sexta, a él yo no me pliego. Cala y ha de calar pero como disiento de esas formas y de esos fondos, me repito y me reitero: ya no construyo ni argumento y últimamente sólo muestro, sólo apunto con el dedo y señalo: un garbanzo negro no arruina un puchero de mil garbanzos, pero novecientos sí, lo pudren, lo envenenan, lo infectan.

¿Pero cómo lo hago? ¿Cómo señalo dónde reside el pecado sin parecer yo un pecador? Se me ocurre que en estos tiempos de hartazgo, si yo fuera aprendiz de periodista traería aquí sin calificar algunos de los indicios, por ejemplo, que ayudan a presuponer delitos presuntamente asociados a altos cargos electos, cuadros superiores e intermedios del Partido Popular y entre ellos buscaría alguna pista: Bárcenas, Rajoy, Lapuerta, Rajoy, Sanchís, Rajoy, Naseiro, Rajoy, Barberá, Rajoy... y Camps, y Zaplana, y Cospedal y su marido, y Rato, Morenés y su armamento interesado, Fabra, Matas, Gallardón, Aguirre, Ignacio González, Soria y la guerra a las renovables, Mato, Granados, Urdangarín, los Sobres, las ruedas de prensa por plasma, los cuidados públicos del privado padre de Rajoy, Montoro y su empresas investigadas por fraude, la reforma laboral, el despido barato, los contratos precarios, los desahucios, la amnistía fiscal, la puta (sorry) Ley Mordaza, Bankia, los ataques a Grecia y a Venezuela, el aumento de la ratio por aula, la bajada del número e importe de las becas, la delictiva desigualdad social, las tasas judiciales, la bajada de la base reguladora para el paro, la Ley de Montes y su recalificación de terrenos quemados, las presiones a los medios de comunicación hasta lograr el cambio de sus directores, TeleMadrid (¡puaggg!), Canal Nou, la manipulación de los informativos de RTVE, el trato a Merkel y Trump, Gürtel, los copagos, el cienmilenario éxodo juvenil a otros países, el impuesto al sol, las Eléctricas y el recibo de la luz el IVA, la instrumentalización de la Agencia Tributaria, el Aborto, Gürtel, Noös, Palma Arena, Púnica, las humillantes pensiones congeladas, los criminales recortes en Dependencia, en Sanidad, en Educación, el Rescate a los bancos, la supresión de la deducción por vivienda, el TTIP, la canallesca intervención en el poder judicial...

Pero a nadie voy a engañar. No soy periodista ni tampoco fiscal pues si lo fuera, entre esos expuestos indicios de criminalidad popular a buen seguro que acabaría por descubrir muchas de las pruebas que también se hayan en los ingentes sumarios judiciales de estos casos, plagados todos de irrefutable literatura pericial incriminatoria contra el PP: Andratx, Arcos, Baltar, Bankia, Biblioteca, Bitel, Bitel-2, Bomsai, Bon Sosec, Brugal, Bárcenas, Caballo de Troya, CAM, Campeón, Cementerio, Conde Roa, Cooperación, Ciudad del Golf, el Lino, El Roblecillo, Emarsa, Fabra, Faycán, Funeraria, Guateque, Gürtel, Hügel, Ibatur/Pasarela, Imelsa, Lasarte, Lifeblood, Madeja, Naseiro, Nóos, Orquesta, Over Marketing, Palma Arena, Patos, Piscina, Plan Territorial, Porto, Púnica, Rasputín, Salmón, Scala/Cola Cao, Taula, Terra Natura Benidorm, Torres de Calatrava, Tótem, Troya, Turismo Joven, Túnel de Sóller, Umbra, Zamora, Zeta, Auditorio, Acuamed, Ministro Soria, Papeles de Panamá...

En definitiva, indicios y pruebas incuestionables de las que un Juez no podría substraerse y sí debiera apelar —¿algún juez o jueza valiente se atreve?— para sopesar y ejecutar la más excelsa prosa de nuestro prolijo Código Penal, el cual —oh, casualidad, casualitatis— en su artículo 515 nos cuenta: “Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión”.

Curioso. Parece retratar con fidelidad al PP y sólo al PP como asociación creada exclusivamente con fines criminales. Pero más curioso es que en el artículo 517 del Código nos encontremos con esto: “En los casos previstos en el número 1º del artículo 515 se impondrán las siguientes penas: 1.º A los fundadores, directores y presidentes de las asociaciones, las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a doce años; 2.º A los miembros activos, las de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses”. ¡Jopé!, tal parece que las pistas, pruebas e indicios conducen a que el actual Presidente, la actual secretaria general del Partido y todos sus compinches podrían estar incursos en delitos de asociación criminal, hecho en el que también abunda y convierte en punible el artículo 518: “Los que con su cooperación económica o de cualquier otra clase, en todo caso relevante, favorezcan la fundación, organización o actividad de las asociaciones comprendidas en los números 1.º del artículo 515, incurrirán en la pena de prisión de uno a tres años, multa de doce a veinticuatro meses, e inhabilitación para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años”. Y con mucha suerte o con muy mala para ellos, también alguno de los que todavía están fuera y muchos de los que ya disfrutan de privilegiada hostelería estatal gratuita entre rejas penitenciarias podrían verse afectados por lo que describe el artículo 519: “La provocación, la conspiración y la proposición para cometer el delito de asociación ilícita se castigarán con la pena inferior en uno o dos grados a la que corresponda, respectivamente, a los hechos previstos en los artículos anteriores”.

Aunque atención, ¡atención!, todo esto, indicios, pruebas y normas acaban por confluir en una única deducción silogística, inexorable, pura inferencia lógica que se deduce de todo lo expuesto y que bien retrata el artículo 520 del Código Penal. Ojo: “Los Jueces o Tribunales, en los supuestos previstos en el artículo 515, acordarán la disolución de la asociación ilícita y, en su caso, cualquier otra de las consecuencias accesorias del artículo 129 de este Código”. Disolución, caramba, disolución del PP como asociación criminal mafiosa constituida sólo para cometer delitos, disolución e ilegalización del Partido Popular que no sería sólo un hecho aislado, pues conllevaría aparejadamente penas de cárcel e inhabilitación para Rajoy y para su camarilla, tal como muestra el artículo 521: “En el delito de asociación ilícita, si el reo fuera autoridad, agente de ésta o funcionario público, se le impondrá, además de las penas señaladas, la de inhabilitación absoluta de diez a quince años”.

¡Vaya! No soy periodista, ni fiscal, ni juez, ni siquiera el aventajado agitprop que me presuponía antaño, pues hogaño sólo soy un trotamundos de la palabra, quizás el único de entre los pobrecitos habladores que poblamos la red al que se le ocurriría que si hubiera en este desventurado y desgraciado país que quiere dejar de serlo un solo juez, una sola jueza llenos de miedo pero cargados de valor, el Partido Popular sería inmediatamente ilegalizado por asociación delictiva creada con fines criminales y sus dirigentes estarían todos ellos acusados, enjuiciados y presos por la comisión de graves delitos contra la Hacienda Pública, contra el Estado y contra la Ética democrática. Sí, no soy periodista, ni fiscal, ni juez, pues ¿qué periodista exigiría o qué fiscal o juez osaría aplicar al pie de la letra el Código Penal, ilegalizar al PP y mandar a la cárcel a su cúpula directiva?

16.11.17

Libia y Gadafi, la gran mentira que nos colaron (y nos creimos)

PRIMERO VEAN ESTE VIDEO CON LA REALIDAD DE LIBIA ANTES DEL ATAQUE A ESE PAIS (YA PUBLICADO EN SU DIA EN ESTE BLOG):

Extracto del documental.

1. En Libia el hogar es considerado un Derecho Humano.

2. Los recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa.

3. Gadafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.

4. La electricidad era gratis para todos.

5. Todos los préstamos de cualquier clase eran con 0% de interés por ley.

6. Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.

7. Con Gadafi la educación era gratis y de alta calidad y el nivel de alfabetismo era de 83%.

8. La atención médica era gratis para todos y de alta calidad.

9. Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les brinda los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.

10. Si los libios compraban un coche, el gobierno pagaba el 50%.

11. El precio de la gasolina era de 14 centavos de dólar el galón.

12. Cualquier libio que quisiera ser agricultor recibía gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.

13. El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la población de Trípoli. Libia sólo tiene 5 millones de habitantes.

14. El banco central de Libia pertenece a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenece a una organización de Rothschild.

15. El banco de Libia lanzo una moneda sin deuda. Dinars africanos respaldado en oro. Gadafi pedía el pago del petróleo en esta moneda en lugar de dólares. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”.

16. El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothschild. La familia Rothschild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar.

17. Gadafi no vendió a su gente a los bancos de Rothschild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.

18. ¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra, Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.

19. Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothschild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años. Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.

20. Se estima que más de 30 mil libios han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.

Si Libia tenía un líder que velaba por el bien común de su gente; Si libia tenía un desarrollo económico y social, integrado por las acciones y el compromiso de todo su pueblo; fue bombardeado por naciones aparentemente más desarrolladas y poderosas dando muerte a cientos de inocentes y destruyendo su patrimonio territorial por no trabajar bajo el sistema común capitalista, entonces…

¿Cómo tiene que ser un gobernante, un pueblo y una país, para que sea aprobado por las grandes organizaciones del mundo?

Mentiras del Gobierno provisional sobre la muerte de Gadafi 

Partiendo de la premisa; de que en muchas ocasiones no conocemos la verdad, ni nunca llegaremos a conocerla, si ponemos en práctica el arte de husmear; en la otra cara de la moneda encontramos, varios documentales e informaciones que muestran una “verdad” paralela a la vehiculada por la prensa comercial respecto a Libia. Resulta odioso que los grandes medios de información inoculen la información sin dar oportunidad al debate o el contraste.

Muamar el Gadafi lideró la Revolución del 1 de septiembre en 1969 que derrocó al rey Idris I de Libia, sustituyendo el Reino de Libia por la República Árabe Libia. Desde ese año, hasta su muerte en 2011, gobernó de facto el país, en un régimen dictatorial socialista.

La Primavera árabe fue el movimiento revolucionario que presuntamente debía liberar al pueblo libio de la represión dictatorial. Eso nos contaban las fuentes de comunicación serias. Otros sin embargo no están de acuerdo.



La prensa mayoritaria apunta a Gadafi como un dictador asesino de masas, y a los rebeldes apoyados por la OTAN, como un frente de liberación nacional. Pero son tantas las situaciones en las que la OTAN parece ser un gran altruista sin intereses económicos para USA y sus enemigos terroristas en potencia, que resulta difícil no cuestionar esas informaciones. Y a eso precisamente procedemos en Justicia Zero en el siguiente artículo.

Hugo Chávez denostó en su día contra “La Primavera” árabe. Sobre la muerte de Gadafi dijo que fue un asesinato y que: “se recordará como un mártir”. Chávez tenía muy claro que todo era una maniobra del imperialismo yanqui y su voracidad por dominar países ajenos. (FUENTES: ABC y el País).

En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país más pobre del mundo. Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc.), Libia tenía el nivel de vida más alto de África, más alto incluso que Rusia, Brasil y Arabia Saudita. En 1970 Gadafi exigió y obtuvo que se retiraran las bases extranjeras y se nacionalizaron algunas empresas petroleras. Se iniciaron los planes agrícolas en la costa del país. Prohibió el consumo de alcohol a cualquier persona dentro de territorio libio y decidió aumentar decididamente la igualdad de la mujer en la sociedad, desafiando al Islam tradicional. El nivel de vida de la población creció rápidamente con los beneficios del petróleo, convirtiendo a Libia en la nación africana con mayor PIB. (Fuente: wikipedia).



El 1 de julio de 2011, 1.7 millones de personas se arremolinaron en la Plaza Verde en Trípoli para mostrar su defensa en contra del bombardeo en Libia por parte de la OTAN. Esto representa el 95% de la población de Trípoli y más de un tercio de la población total de Libia. Esta manifestación fue silenciada por los medios de comunicación occidentales. Según testigos presenciales en aquel momento, ocurrió lo siguiente: 

“En estos momentos Libia entera está en las calles en Manifestación mientras el Líder Libio Moamar al Gadafi ha hablado para su pueblo.

En Trípoli las tres banderas verdes de 4,5 Km., 4 KM., y 2 Km envuelven la gran multitud de gente que grita:

“Somos una familia y Gadafi es nuestro padre”

“Moamar es nuestro padre y nunca lo daremos a nadie”

“Allah, Moamar, ua Libia Bas”.

Son tantas personas gritando a la vez que sus voces retumban en el aire y se oyen desde muy lejos.

En todas las ciudades de Libia se están formando manifestaciones en apoyo de su lider Moamar al Ghadafi.

Espero me digan sus palabras para transcribirlas en el blog.

También veremos la repercusión mediática de este gran movimiento a nivel de todo Libia en apoyo de su líder, Y tristemente veremos la respuesta de la OTAN, porque ya hemos visto que cada vez que el Líder libio habla, la OTAN intensifica los bombardeos y de cada vez más indiscriminados.”

Leonor Massanet. Plataforma OJOS PARA LA PAZ 



Libia y Gadafi, la verdad que se supone NO debes conocer. Así se titula el siguiente documental, y aunque JZ no puede certificar su veracidad, si que puede verificar su existencia; ahí está.


El convoy en el que viajaba el líder libio, tratando de escapar de la ciudad, fue ametrallado desde el aire por aviones de la OTAN. Herido en la cabeza y en una pierna, pero al parecer superficialmente, Gadafi escapó con algunos de sus guardaespaldas y logró esconderse en una tubería donde poco después fue capturado.

Las versiones oficiales del gobierno provisional libio de que Gadafi había sido herido y muerto en un tiroteo, o de que había muerto durante el traslado en ambulancia, fueron desmentidas a las pocas horas por la existencia de varios vídeos.  El forense Ibrahim Tika, que examinó el cadáver, confirmó la muerte de Gadafi por dos disparos a quemarropa, en el estómago y en la sien.

Los rebeldes también asesinaron a sangre fría a su cuarto hijo, Mutassim. Aunque, de nuevo según la versión oficial del CNT, “el hijo de Gadafi fue encontrado muerto en Sirte”, han circulado igualmente varios vídeos de él, en los que se le ve primero detenido, herido pero en aparente buen estado, y más tarde, ya muerto, con las mismas ropas. (FUENTE: Wikipedia).




Facebook cierra la página de Democracia Nacional y bloquea las cuentas de todos sus administradores

Facebook cierra la página de Democracia Nacional y bloquea las cuentas de todos sus administradores.<br><span style='color:#006EAF;font-size:12px;'>Represión política</span>



Como ya viene siendo costumbre en vísperas de unas elecciones, Facebook vuelve a cerrar la página de Democracia Nacional y a bloquear la cuenta de su presidente Manuel Canduela. Esta vez han decidido ir un poco más lejos y también han bloqueado las cuentas de todos los administradores de la página, seguramente hasta después de las elecciones catalanas que se celebrarán el día 21 de diciembre.

Con estas medidas, Facebook pretende censurar la presencia de DN en cualquier tipo de elecciones políticas. Tras la censura a la que estamos acostumbrados por parte de los medios de comunicación ordinarios, las redes sociales se han convertido en un trampolín para darnos a conocer y poder expresarnos como cualquier otra formación política, cosa que al sistema no le hace mucha gracia.

Debido al éxito de las convocatorias por parte de DN y otras plataformas a través de las redes sociales para salir a la calle a protestar por la situación que se está viviendo en Cataluña, han saltado las alarmas del régimen, que ha puesto su brazo censor a trabajar duramente contra nuestra formación para silenciarla durante toda la campaña electoral.

Estas no han sido las únicas medidas tomadas contra nosotros, hace unos días fueron llamados a declarar varios militantes de Democracia Nacional en Cataluña por estar apoyando a los vecinos de la Calle Japón en Barcelona contra la apertura de un centro islámico ya que la fiscalía ve un delito de odio en estas protestas.

Y si a todo esto le sumamos las condenas por el escrache de Blanquerna y el enjuiciamiento de Juan de Haro, nuestro Responsable de Juventudes, acusado por delitos de odio que la fiscalía se saca de la manga cada vez que le vienen en gana, tenemos una persecución política de lo más brutal.

Aquí la foto que infringe las normas de Facebook:

 

WhatsApp Image 2017-11-12 at 19.55.07

15.11.17

Josep Pamies Oficial Conferencia Elche


Censura y presiones varias en Elche obligan a convocar mi Conferencia –Coloquio, del día 29/11/2017, Hora: 18:00h, en un establecimiento que se mantendrá en secreto hasta unas horas antes del acto para evitar presiones que impidan una vez más la celebración del acto.

Los interesados llamar a Antonio, tel/wassap 659 534 498.

Hablaremos de la Dulce Revolución de las plantas Medicinales y de las Terapias de bajo coste.
Se planteara el acto como dialogo abierto entre todos, compartiendo historias maravillosas de autosanación.

Resto de Conferencias de esta ruta por el centro sur y este de España:
18 de Noviembre en fresnedillas de la Oliva(Madrid)
19 de Noviembre en Ciudad Real.
20 de Noviembre en Puertollano (Ciudad Real)
21 de Noviembre en El Real de la Jara (Sevilla)
22 de Noviembre en Berrocal (Huelva)
23 de Noviembre en Sevilla.
24 de Noviembre en Estepona (Malaga)
25 de Noviembre en Málaga.
26 de Noviembre en Armilla (Granada)
27 de Noviembre (En unos días se concretara el lugar)
28 de Noviembre en Lucainena de las Torres (Almeria)
29 de Noviembre en Elche (Alicante)
30 de Noviembre en Buñol (Valencia)
1 de Diciembre Lliria (Valencia)

Información mas detallada de todas las conferencias en este enlace: https://dolcarevolucio.cat/language/es/agenda/

Por 3€ de consumo, 50€ de factura. Robo permitido ‘Made in Spain’

Por 3 euros de consumo, 50 euros de factura, eso se llama robar sin pistola y a cara descubierta, llamada “Endesa “.


001-4


No es la primera vez que escuchamos a la gente quejarse de los elevados cargos que hacen las compañías eléctricas en España.
En este sentido, un usuario de twitter criticó el abuso desmesurado que realizan las compañías eléctricas españolas en la facturación y la crítica se  ha convertido en viral con más de 3.800 retuits.
“Porque la electricidad es una necesidad, y se debe garantizar suministro a precios asequibles, el problema es que siempre pagamos los mismos. Privatizan la luz y la factura se dispara”, argumenta.
https://twitter.com/sergio_redondo/status/613304640294244352/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Fuente: http://www.aldeaviral.com/por-3-euros-de-consumo

CONCEPTOS POR LOS QUE PAGO EN MI FACTURA DE ELECTRICIDAD

A continuación se explican de manera sencilla y mediante un ejemplo tipo, los 5 conceptos por los que pago en mi factura de electricidad:
– Término de potencia
– Término de energía
– Impuesto especial sobre la electricidad
– Alquiler del equipo de medida
– Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
Con la finalidad de facilitar la comprensión de su factura, en este apartado se procede a explicar, a través de un ejemplo, los distintos conceptos que aparecen en la sección de detalle de cualquier factura de un consumidor con contrato a Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) sin aplicación de bono social y sin discriminación horaria.


DATOS DE EJEMPLO DE LA FACTURA:

1
Tipo de contrato: PVPC sin discriminación horaria.
Peaje de acceso: 2.0A.
Potencia contratada: 4,4 Kw.
Número de días del período de facturación: 60 días.
Precio medio del término de coste de la energía: 0,08008 kWh.
Consumo de energía en período de facturación: 511 kW/h.
Equipo de medida sin contador inteligente efectivamente integrado en el sistema de telegestión y en régimen de alquiler.
El detalle de los principales términos de su factura incluirá los conceptos que se indican a continuación.

1. TÉRMINO DE POTENCIA

Es el precio fijo por tener disponible en todo momento la potencia que tienes contratada. Resulta de multiplicar los kW contratados, por los días que engloba la factura y por el precio del término de potencia del peaje de acceso que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo establece.
Actualmente está fijado en: 38,043426 €/kW y año. A este precio hay que añadirle el margen de comercialización determinado que asciende a 4 euros/kW y año (ver normativa). Esto es: 0,104229 €/kW y día y 0,010959 €/kW y día.
Por consiguiente, el término de potencia para el período de 60 días sería:
4,4 kW x (0,104229 €/kW y día + 0,010959 €/kW y día) x 60 días = 30,41 €.

2. TÉRMINO DE ENERGÍA

Es lo que pagas según la energía que has consumido. La cifra resultante se calcula multiplicando los kWh de energía que has consumido por el precio que tienes contratado.
El término de energía se compone de la suma del término de energía del peaje y del coste de producción de energía eléctrica.
El término de energía del peaje viene determinado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el Anexo I de la Orden IET/107/2014, de 31 de enero. Actualmente está fijado en: 0,044027 €/kWh.
El coste de producción de energía eléctrica se fija a partir del precio del mercado de electricidad, que se publicará en la página web del operador del sistema Red Eléctrica de España S.A.
El caso de este ejemplo, el precio medio de los 60 días de estudio ha sido de 0,08008 €/kWh.
Por consiguiente, el término de energía para el período de 60 días elegido sería:
511 kWh x (0,044027 €/kWh + 0,08008 €/kWh) = 63,42 €.

3. IMPUESTO SOBRE LA ELECTRICIDAD

Se trata de un impuesto especial cuyo tipo impositivo viene determinado por ley (4,864%).
La base imponible es el importe resultante de la suma del término de potencia y del término de energía, multiplicado por 1,05113.
El tipo impositivo que aplica es el 4,864% de la base imponible.
Por tanto:
0,04864 x (30,41 € + 63,42 €) x 1,05113 = 4,80 €.

4. EQUIPOS DE MEDIDA

Es el precio de alquiler mensual de tu contador si éste no es de tu propiedad, fijado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Precio fijado al mes: 0,57 €. El precio al día supone, por tanto, 0,019 €.60 días: 1,14 €.
TOTAL ENERGÍA Y OTROS CONCEPTOS
Recoge el importe total a facturar de energía y demás conceptos detallados en los apartados anteriores. Sobre este importe se añade el IVA.
(30,41 € + 63,42 €) + 4,80 € + 1,14 € = 99,77 €.

5. IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO (IVA)

Se aplica el tipo vigente sobre la suma de los conceptos anteriores (21%).
0,21 x 99,77 € = 20,95 €.
(*) En el caso de Canarias, aplicaría el IGIC al tipo vigente.

Fuente: http://www.forotransportistas.es/discussion

Bar España, Violaban a los niños hasta reventarlos



https://goo.gl/Vx17iR    


Antonio Estela Frau

MALTRATO INSTITUCIONAL (SECUESTRO EXPRESS) secuestrando niños Antonio Estela Frau



https://goo.gl/Vx17iR


https://goo.gl/Vx17iR








https://goo.gl/Vx17iR

14.11.17

Antonio Estela Frau

No hay texto alternativo automático disponible.

Ascensión López, la bebé robada que irá a la prisión por denunciar su caso

La presidenta de SOS Bebes Robados de Almeria Maria Ascension Lopez muestra la sentencia que la condena por un delito de injurias despues de decir que una monja habia organizado su adopcion


El Consejo de Ministros le ha negado el indulto a la condenada por injuriar a la monja que participó en la adopción

El Consejo de Ministros le ha negado el indulto a la condenada por injuriar a la monja que participó en la adopción

Ascensión López  muestra la sentencia que la condena por un delito de injurias después de decir que una monja había organizado su adopción. 

Ascensión López tiene el triste honor de ser la primera persona condenada en España por asuntos relacionados con los niños robados durante la dictadura franquista y el inicio de la democracia. 

Sin embargo, no participó ni gestionó ninguna de las adopciones de menores sustraídos a familias rojas o republicanas. Ella es una de esas niñas, según afirma. Y su condena es por injurias a la monja que supuestamente habría participado en el proceso, que niega cualquier irregularidad. 

Ahora, Ascensión deberá cumplir cinco meses de cárcel tras haberle sido denegado el indulto. Pero también por pobre, porque no puede afrontar los 43.000 euros de indemnización y multa a los que fue condenada.

El mundo al revés de Ascensión, 53 años, con una incapacidad laboral y dos hijos de 19 y 22 años, comienza cuando tenía 8 años y lloraba la enfermedad de su padre. Con crueldad, un familiar le recriminó sus lágrimas. “¿Por qué lloras por este hombre que no es nada tuyo? Que te compró cuando naciste”. 

Las palabras se le clavaron en el alma, pero el puzle de su vida empezó a encajar. “Mis padres no, pero el resto de la familia siempre me hizo sentir mal, que fui recogida y era la que iba a quitarle los derechos (era una familia adinerada) a los demás”. Su madre adoptiva le confirmó la adopción, pero reconoció que no sabía mucho sobre cómo ocurrió. 

“Me dijo que fueron a buscarme al hospital, que pagaron 250.000 pesetas de las de antes y poco más”. Y que la persona que tramitó los papeles fue la monja Dolores Baena, sobrina de su padre adoptivo y que trabajaba en una maternidad.

Empiezan las sospechas

Por la información que va recabando, entre otras las dificultades al obtener la partida de nacimiento y los distintos nombres que había tenido, ya de adulta Ascensión empieza a tener la sospecha de que la suya no fue una adopción normal, sino que fue una niña robada. E interpone en el 2012 una denuncia ante la Policía Nacional con los datos que tenía, y en los que obviamente aparecía la monja.

En el 2013, y cuando España empieza a ser consciente del dolor y sufrimiento que supusieron los casos de bebés robados, Ascensión acude a los medios de comunicación para intentar localizar a su verdadera familia (la adoptiva ya había fallecido). Pensó que dando todos los detalles que sabía, sería más fácil localizarles. Y cuando la religiosa vio el programa de televisión, acudió a los tribunales para defender su honor. Reconoció haber mediado, pero siempre de manera conforme a la ley, y la denunció por injurias y calumnias.

“No la acuso a ella abiertamente, pero en la documentación que tengo aparece su nombre”, se defiende Ascensión, que lamenta que mientras su causa fue archivada siquiera antes de ser juzgada, la denuncia de la monja sí siguió adelante. Y fue condenada. 

Según consta en la sentencia firme de la Audiencia provincial, empleó expresiones “con el propósito de lesionar gravemente el honor de la testigo perjudicada” y la “intención de difamarla”, pero “no acreditó, ni tan siquiera de forma mínimamente indiciaria, la adopción ilegal que falsamente y a sabiendas de su inexactitud, o al menos con temerario desprecio a la verdad, atribuye a la perjudicada”. Sin dinero, y sin abogado, no pudo recurrir.

De nada han servido las 90.000 firmas presentadas en el Congreso para solicitar el indulto y las protestas organizadas por las asociaciones de bebés robados por todo el país. Incapaz de afrontar el gasto con su pensión, se le conmutaba la pena por cinco meses de cárcel, por lo que pidió el indulto con el apoyo de las asociaciones de bebés robados. 

Pero el Consejo de Ministros, su última esperanza, denegó la medida de gracia el pasado 20 de octubre, instando al juzgado a ejecutar la condena que quedó en suspenso mientras se resolvía este recurso. A preguntas de Unidos Podemos en el Congreso, el ministro de Justicia ya reconoció que sería muy difícil porque contaba con la negativa del tribunal que dictó la sentencia, de la fiscalía y de la religiosa que la denunció.

“No tenía muchas esperanzas”, reconoce, aún en estado de shock, lamentando que la denunciante, la monja Dolores Baena, una vez obtenida la sentencia a favor siguiera presionando para que se ejecutara. Toda su familia se puso de parte de la religiosa. “Sabía que no iba a descansar hasta que me viera entre rejas", afirma, "pero me ha dolido su falta de humanidad y compasión”.

Una de las señales del fin del mundo indica que esta cerca sera: Que los inocentes seran tratados como culpables, y los culpables como inocentes.

12.11.17

Rompiendo: una nueva guerra en el Líbano, Siria, Irak y más allá en el camino


Los combatientes de ISIS y SDF unen fuerzas mientras Arabia Saudita abre sus arcas para mantener la guerra
el ex primer ministro libanés Hariri
Las fuentes en Medio Oriente se tambalean con la renuncia del primer ministro libanés, Hariri. La renuncia de Harari, ordenada por Arabia Saudita y, según nuestra estimación también por Israel, señala una nueva fase de guerras cuando el "experimento ISIS" llega a su fin.
Hariri afirmó que Irán y Hezbolá planeaban asesinarlo. Desde el Guardian del Reino Unido:
"Estamos viviendo en un clima similar a la atmósfera que prevalecía antes del asesinato del mártir Rafik Hariri [de su padre, el difunto primer ministro]. He sentido lo que se está tramando encubiertamente para atacar mi vida ", dijo en un discurso televisado el sábado.
Hariri dijo que Irán estaba "perdiendo en su interferencia en los asuntos del mundo árabe", y que el Líbano "se levantaría como lo había hecho en el pasado" y "cortaría las manos que se extienden perversamente en él".
Sin embargo, nuestras fuentes dicen que la renuncia de Hariri señala una nueva ronda de conflictos.
La nueva "guerra de poder" destinada a reemplazar al ISIS tendrá un importante componente terrorista y, según fuentes de seguridad sirias, amenazará a los Estados del Golfo, Europa y los EE. UU.
"Arabia Saudita ha comenzado a radicalizar a los kurdos, que normalmente viajan libremente en Occidente. Sus fuerzas estadounidenses armadas y entrenadas en Siria junto con las facciones en el KRG "post-Barzani" en Irak serán la nueva fuerza de Arabia Saudita.
Si uno tuviera la visión menos conspirativa de ISIS, todavía es inevitable observar que se trata de un grupo proxy wahhabista, organizado y financiado por Arabia Saudita. Arabia Saudita siempre ha brindado apoyo económico y militar al ISIS y lo ha hecho públicamente mientras la comunidad internacional ha permanecido en silencio.
Al momento de escribir este artículo, los últimos de ISIS, sus líderes y los combatientes sobrevivientes más dedicados, están siendo transportados a través de líneas SDF y trasladados a refugios seguros entre los campamentos de refugiados a lo largo de la frontera jordana siria.
Funcionarios sirios informan que estos campamentos, que no están abiertos a organizaciones de ayuda u otras ONG, están proporcionando entrenamiento para el terror y reacondicionamiento de hasta 20,000 combatientes que sobrevivieron a las batallas entre Siria e Irak.
Vehículos estadounidenses detectados en base a ISIS mientras los terroristas son trasladados a refugios seguros a través de líneas SDF
Hace tres semanas, Rusia publicó fotos satelitales que mostraban la carga de vehículos estadounidenses en las instalaciones militares del ISIS dentro de las áreas controladas por SDF. Existe considerable evidencia de que el SDF y el ISIS se han estado coordinando dentro de Siria.
Durante los últimos 60 días, Arabia Saudita ha comenzado a comprar líderes kurdos sirios (SDF), en un intento de comprar una guerra civil siria que pueda atraer tanto a Estados Unidos como a Rusia.
Junto con esto, los movimientos a través de la región, la desestabilización de Jordania e incluso los Estados del Golfo, están en movimiento, así como dentro de Iraq.
Arabia Saudita e Israel ordenaron la dimisión del primer ministro libanés, Hariri. Creemos que se planea una guerra contra Líbano y Kurdistán donde se puedan establecer bases de operaciones para una guerra más amplia.
El objetivo parece, y no por primera vez, es el caos.
Base de EE. UU. En Tanf al sur de Siria
Simultáneamente, en el campo de entrenamiento estadounidense en al Tanf en el sur de Siria, los remanentes de ISIS se están reuniendo de toda la región y se han reformado para formar una nueva "oposición moderada" respaldada por Arabia Saudita para reabrir un frente en el flanco sur de Siria, donde Arabia El ejército de Arabia se puede desplegar.
Participación de los Estados Unidos
Estados Unidos ha construido una serie de bases en Siria con una en el interior de la ciudad de Raqqah a principios de noviembre. También hay bases en Rimelan en Hasakah Governate, Kobani en la provincia de Aleppo y una importante base en Sheddai, cerca de los yacimientos de petróleo más grandes de Siria, una coincidencia, por supuesto.
Los convoys dirigidos por los Estados Unidos de Palmyra y Qualamon fueron vistos hoy en día, al igual que una docena o más de helicópteros que reunían a terroristas tanto de Siria como de Iraq.
El "Eastern Lion Group", en Jordania, bajo la supervisión del MOK, la sala de guerra multinacional, Estados Unidos, Arabia Saudita, Gran Bretaña e Israel, se movilizará contra Siria. Esta fuerza de 20,000 hombres establecerá una organización terrorista de "repliegue" contra Siria que bien puede ser contraproducente con ataques contra Europa y Estados Unidos, según funcionarios sirios.
Algunas fuerzas kurdas SDF ahora están siendo reclutadas en esta organización. Los kurdos sirios, que según fuentes sirias llegaron a esa nación como refugiados (siempre disputados) se están radicalizando.
Simultáneamente, hay movimientos políticos dentro de Iraq contra el ex primer ministro Maliki y la coalición gobernante chiíta. Las tarjetas están siendo reorganizadas, para una nueva guerra ya que los restos de carne de cañón de ISIS, el ejército proxy israelí y saudita, están siendo sacrificados en la frontera sirio / iraquí.
La renuncia de Hariri tiene como objetivo estimular un amplio conflicto entre suníes y chiitas, aislando a Hezbolá. De Prensa TV:
El primer ministro libanés Saad Hariri declara su renuncia en un discurso pronunciado desde Arabia Saudita, el 4 de noviembre de 2017.
El primer ministro libanés, Saad Hariri, anunció su renuncia en un discurso transmitido desde Arabia Saudita.
Hariri anunció su renuncia en una declaración televisada el sábado, citando muchas razones, incluida la situación de seguridad en el Líbano, por su repentina decisión. También dijo que sentía que se estaba tramando un complot contra su vida.
La oficina del presidente libanés Michel Aoun dijo que Hariri le había llamado por teléfono desde "fuera del Líbano" para que renunciara y que Aoun esperaba el regreso de Hariri para escuchar las "circunstancias de la renuncia".
Hariri anunció su renuncia después de sus visitas a Arabia Saudita. La renuncia también se produce menos de un mes después de que anunció planes para unirse a un gobierno de coalición con el Movimiento de Resistencia Libanés Hezbollah. Se convirtió en primer ministro en 2016 después de cumplir otro mandato entre noviembre de 2009 y junio de 2011.
Saad Hariri es hijo del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri, quien fue asesinado en 2005. Hariri también ha sido el líder del partido del Movimiento Futuro desde 2005.