.png "English"){kind=small}
ES NECESARIA UNA AUDITORÍA externa y ajena a la Administración para el control de lo que se supone es uno de los mayores negocios de corrupción de nuestro país, costando entre 3.000 y 15.000 euros por niño tutelado cada mes. Big Heart...
Ver más
El Parlament rechaza investigar las decisiones sobre menores del IMAS de la
última década
(PNL) presentada por la diputada Xelo Huertas con la que pedía investigar los
procedimientos de adopción, tutela e intervención en el ámbito familiar en
Baleares durante la última década.
Los cuatro puntos de la PNL han sido rechazados con amplia mayoría en
contra. Principalmente, los grupos parlamentarios que se han opuesto a la
iniciativa entendían que con la propuesta Huertas cuestionaba la
profesionalidad de los técnicos de este servicio, algo que han reprochado a la
diputada. Los únicos que anteriormente se habían unido a la propuesta de la
diputada es el grupo de críticos ‘El Podem que Volem’.
Huertas ha negado esta acusación y ha insistido en que con la iniciativa no
está defendiendo “que todo está mal”. La diputada ha afirmado que hay
“familias que pierden sus hijos con razón o sin ella” y que “ven con angustia
el alejamiento de quien más quieren”.
En esta línea, ha criticado que las “únicas reacciones” ante las denuncias
de irregularidades son “poner en cuestión la integridad de las madres”.
Además ha recordado, mostrando un recorte de prensa desde la tribuna, que el
ex presidente socialista Francesc Antich dijo en 2011 que crearía una comisión
para “vigilar” al Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS), “pero era año
electoral”, ha lamentado la diputada.
Además, se ha preguntado qué hubieran votado los partidos de la izquierda
“si en lugar de pedir una auditoría de diez años” sólo hubiera planteado
abarcar la pasada legislatura del PP.
La propuesta instaba al Govern a acometer reformas normativas para mejorar
los Servicios de Menores y Familia de Baleares con los Consells Insulars;
investigar los procedimientos de los últimos decenios “para reducir la alarma
social generada” y exigir “las responsabilidades pertinentes”; crear una comisión
mixta de técnicos con personas ajenas a la Comunidad para realizar dicha
investigación; e instaba a la Oficina de Defensa de los Derechos del Menor
(ODDM) a elaborar en cuatro meses un protocolo de actuación para que los
equipos del IMAS lo utilizaran para sus evaluaciones.
La iniciativa de Huertas surgió en su momento por una serie de noticias que
cuestionaban su manera de actuar. Entre ellas figura el caso de J.C., cuyos
padres denunciaron que supuestamente el IMAS manipuló un juicio para
quedarse con su hijo. También fue bastante polémico el caso del padre que tuvo
un bebé con su hija y que la misma institución les arrebató.
En otra ocasión, el IMAS negó las visitas de una madre a su hijo sin que hubiera
una resolución oficial. Finalmente, la Audiencia Provincial dio la razón a la madre.
Más recientemente se han conocido otros casos, como el bebé que al cabo de un
día de nacer separaron de su madre mientras aún estaba en el hospital de Inca.
Ese ya era el cuarto niño que le quitaban a la mujer.
INTERVENCIONES DE LOS GRUPOS
Desde el PP, la diputada Sandra Fernández ha dicho a Huertas que entiende
“el espíritu que le ha llevado a redactar la PNL” pero que no están de acuerdo
“con el contenido ni la solución” que ha planteado.
Por parte de Podemos, la diputada Marta Maicas, ha reconocido que éste es un
“tema controvertido” y “doloroso” y ha defendido las modificaciones legislativas
para mejorar estos servicios, considerando que la iniciativa proponía “cambios
que ya se están realizando”.
El portavoz de MÉS per Mallorca, David Abril, ha criticado la iniciativa
señalando que el servicio “no funciona como en las películas de Hollywood”
y que “siempre se prioriza que los niños estén con sus familias” con la
“valoración de muchos profesionales”. Asimismo, el diputado de MÉS per
Menorca, Josep Castells, ha puntualizado que la propuesta “donde se debería
discutir es en el Consell de Mallorca”.
Por parte del PSIB, la diputada Conxa Obrador ha dicho no compartir la
exposición de motivos por sus “duras críticas” a la intervención del IMAS y ha
defendido la “transparencia en la gestión” de los expedientes. Obrador ha
sostenido que las decisiones de los equipos técnicos del servicio “son
justificadas”y que además pueden ser recurridas ante la autoridad judicial.
Finalmente, la diputada del PI Mª Antònia Sureda tampoco ha compartido la
“forma” de la propuesta, por considerar que “intenta mostrar de manera
distorsionada y poco transparente una parte de muchos dramas de padres y
familiares” y “genera desconfianza” en los profesionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario